这些框架的总估值为 17 亿美元，随着 AI 驱动的加密应用不断扩展，其市场规模有望突破 200 亿美元，使得按市值加权的方法可能具有吸引力。每个框架在其独特领域中占据一席之地——社交和多代理系统（Eliza）、游戏/元宇宙（GAME）、企业性能（Rig）、创意社区应用（ZerePy），它们提供了互补的选项，而非直接竞争关系。

　　作为该领域最早的 AI 代理框架之一，Eliza 占据主导地位。其先发优势因庞大的贡献者社区而进一步增强，这加速了开发进度和用户采用率。Eliza 的 Type 技术栈使其成为 Web 生态系统开发者的自然选择，确保了广泛的吸引力。

　　GAME 专为游戏和元宇宙应用而设计。其 API 驱动的架构以及与 $VIRTUAL 生态系统的紧密联系推动了其快速发展：已有 200+ 项目，日均请求达 15 万次，并保持快速增长。GAME 的无代码集成进一步吸引了优先快速部署而非深入技术定制的团队。

　　Rig 的 Rust 架构适合重视速度、内存安全和高效并发的开发者。其专门设计适合“企业级”或以数据驱动为主的应用，尤其是在 Solana 平台上。尽管学习曲线较陡，Rig 提供的模块化和可靠性对系统导向型开发者具有吸引力。

　　ZerePy 是一款新兴框架，源自 Zerebro 的核心后端。其基于 Python 的基础以及对创意应用（如 NFT、音乐和数字艺术）的专注，吸引了特定用户群。与 Eliza ($AI16Z) 的合作提升了知名度，但 ZerePy 的范围较窄，可能限制其在更广泛企业应用中的普及。

　　Eliza 的技术设计以多模态通信为核心，使其非常适合社交、营销或社区驱动的 AI 代理应用。尽管它在与Discord、X（前Twitter）、Telegram等平台的集成方面表现出色，但在大规模使用中，需要谨慎协调不同代理人格和内存模块的运行。

　　GAME 的架构高度专注于游戏或元宇宙场景，优先考虑实时性能和持续的代理适应能力。尽管可以扩展到游戏以外的领域，其系统设计明显倾向于虚拟世界和程序化生成场景。

　　Rig 的高性能设计受益于 Rust 的并发模型，使其非常适合需要严格资源管理的企业场景。通过分层抽象，其概念清晰性提供了可靠的性能。然而，Rust 较高的学习曲线可能限制开发者的数量国内免费代理ip新。

　　ZerePy 为寻求在社交平台上简便部署代理的 Python 开发者填补了一个独特的空白。虽然其范围比 Eliza 或 Rig 更窄，但 ZerePy 在艺术或娱乐驱动的场景中表现出色，尤其是在去中心化社区中。

　　四个框架的总市值为 17 亿美元，如果 AI x 加密行业遵循 L1 区块链曾经的爆炸式增长模式，其市场规模有望突破 200 亿美元。对于投资者来说，采取按市值加权的方法可能是明智之举，特别是如果相信这些框架将在更广泛的“潮涨船高”情境下共同增长。返回搜狐，查看更多

　　：在游戏/元宇宙领域有望进一步被采用，与 $VIRTUAL 生态系统的协同效应确保了持续的开发者兴趣。

　　：有可能成为 Solana 企业级 AI 的“隐藏瑰宝”。随着握手计划的成熟，它可能会复制其他链专用框架的成功轨迹。

　　：尽管定位小众，但凭借强大的社区势头和 Python 生态系统，瞄准了更广泛解决方案常忽略的创意和艺术用例。

　　：围绕创意和去中心化艺术的小众社区正在成长，与 Eliza 的合作进一步增强了其生态影响力。

　　：潜在的 Solana 合作伙伴关系和企业级定位，随着开发者的吸引力增强，有望带来强劲增长。

　　：利用 Python 在 AI 领域的普及性以及围绕创意和社区驱动项目的文化势头进一步发展。